הוועדה המקצועית של איגוד השופטים דנה בטעויות השיפוט במשחק בין עירוני קרית שמונה להפועל חיפה ביום שלישי האחרון. לטענתה, השופטים פעלו ללא דופי וצדקו שלא העניקו בעיטות פנדל לקרית שמונה. 

עירוני קרית שמונה הפסידה ביום שלישי האחרון 2:1 להפועל חיפה ולאחר המשחק שוב נשמעו טענות מצד אנשיה בנוגע לקיפוח בהחלטות השיפוט. לטענת קרית שמונה, השופטים התעלמו משני מקרים שבהם קרית שמונה הייתה ראויה לפסיקה לבעיטת פנדל: האחת בשל עבירה ללא כדור שנעשתה על יואל אבוחצירה בדקה ה-75, השניה בדקה ה-89 שבה כדור פגע בידו של שחקן הגנה של הפועל חיפה.

אתמול בערב התכנסה הוועדה המקצועית של איגוד השופטים, כדי לדון בסוגיות השיפוט השונות של מחזור אמצע השבוע ואלה הם דבריה, בכל הקשור למשחק בין קרית שמונה להפועל חיפה: 

1. בדקה ה-75 צדק שופט המסך כאשר לא המליץ לשופט לבחון אירוע של בעיטת עונשין לזכות ק"ש בגין עבירה של פגיעה עם הרגל. אין מדובר במקרה ודאי וברור.

2. בדקה ה-89 צדק השופט כאשר לא פסק על בעיטת עונשין לזכות ק"ש. לא היתה עבירת יד.שופט המסך פעל כמצופה, כאשר לאחר בחינת האירוע בהילוכים החוזרים אישר את החלטת השופט.

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים לא מגבה את טענותיהם. שחקני קרית שמונה במשחק מול הפועל חיפה (צילום: פושקו)